01
Claude 是干啥的？
Claude 是 Anthropic 做的 AI 聊天助手，海外公认是 ChatGPT 最大的对手。它最被人夸的是：写长文不跑题、做推理稳、对话礼貌、代码理解到位。
国内用户怎么看？官网打不开、登录还卡手机号，是它最大的坎。但只要你能连上，写报告、读长文档、做严肃推理这些活，它经常比 ChatGPT 还顺手。
Claude 是 Anthropic（成立于 2021 年的 美国 公司，总部在 美国 旧金山）推出的 AI AI聊天工具。Anthropic 旗下还做了 2 款别的 AI 产品，Claude 是其中之一。
Claude 主要适合干这些活：写文章 / 文案、写代码 / 找 bug、总结 PDF / 长文、翻译、辅导功课。受众主要是程序员、科研人员、上班族。在 教育、软件开发、科研 行业用得最多。
Claude 有免费版，也有付费版（付费版起价 约 $20/月）。海外服务，国内访问受限，推荐试用国产替代品。中文体验：没有中文界面（默认英文），中文输出挺顺的。
下面我们详细拆 Claude 的方方面面——它有 4 个核心功能、4 条优点、4 条短板，还整理了 4 个常见问题的官方/编辑解答。一篇看完不用再到处搜 Claude。
想看 Anthropic 还有啥别的产品？ 看 Anthropic 全家桶 →
02
Claude 官网入口 — 直达 claude.ai
Claude 官网是 claude.ai。点下面的按钮直接过去 Claude，不绕弯。 Claude 是海外服务，国内访问受限。下方有国产替代品推荐。
03
Claude 怎么样 — 一句话点评
Claude 一句话结论：Claude 写长文、做推理、写代码经常是几个里最稳的；但国内登录注册非常折腾——能连上的话，它非常值得用。
注意：Claude 国内访问不太好上——是国内用户最该掂量的一点。 想看完整 Claude 8 维评分？直接跳到底部「Claude 评分详情」 →
现在到哪一版了 Claude Opus 5 2026-07-24 发布 上一版 Opus 5
Claude 推出了新一代旗舰模型 Opus 5，相比上一代 Opus 4.8 有显著提升。它支持 100 万 token 的超长上下文，默认开启思考模式，价格却和上一代保持一致。对于追求最强推理能力的用户来说，这是目前最值得升级的选择，不过要注意在最高档思考强度下不能关闭思考功能，这是一个重要的行为变化。
- 支持 1M token 上下文窗口和 128k 最大输出
- 默认开启思考模式，价格与 Opus 4.8 持平
- 思考强度（effort）成为主要控制手段，支持从低到最高五档
- 在最高两档思考强度下不允许关闭思考，与 4.8 有行为差异
来源：Claude 官网 本站核对于 2026-08-03
04
Claude 能拿来干什么
Claude 主要适合下面这些活：
写文章 / 文案写代码 / 找 bug总结 PDF / 长文翻译辅导功课做数据分析
05
Claude 主要功能 — 详情速览
写长文超稳几万字上下文也不跑题
代码理解强读项目、改代码、做架构都行
看图看文件传 PDF、图都能读懂
API 给开发者Anthropic 官方 API，按量计费
06
Claude 价格、免费版下载与付费方案
| 版本 | 价格 | 说明 |
|---|---|---|
| 免费版 | ¥0 | 能用，但额度紧、模型版本受限 |
| Pro（个人） | 约 $20 / 月 | 更高额度、更强模型 （待核对） |
| API（按量） | 用多少算多少 | 给开发者用 （待核对） |
Claude 价格经常变，标了「待核对」的地方以 Claude 官网为准，我们没瞎写。
07
Claude 国内能用吗？中文怎么样？
国内能直接上吗
不行，得自己连网
有没有中文界面
界面是英文为主
中文写得好不好
写中文挺好，但 UI 英文
怎么付钱
海外支付方式 + 手机号都要
08 / 09
Claude 优缺点 — 好在哪、差在哪
好在哪
- 写长文不跑题、不丢上下文
- 推理和代码理解很稳
- 回答有条理、格式干净
- 对道德/边界拿捏到位
差在哪
- 海外服务，国内访问受限。
- 界面没中文
- 免费额度比 ChatGPT 还紧
- 新功能更新比 ChatGPT 慢
10
Claude 替代品 — 用着不方便？换这些
12
Claude 教程 · 诀窍 · 攻略 · 资讯
Claude 相关的 4 种内容齐了 — 看完不用到处搜 Claude。
13
Claude 最近改了啥 — 版本更新动态
2026-06-09
出了 Claude Fable 5 新功能
Anthropic 新的最强模型，几乎所有推理测试都拿到顶尖成绩，写代码、啃长文更猛。
2026-05-30
新一代 Claude 上线 新功能
推理和代码理解再上一个台阶。
2026-05-28
升级到 Opus 4.8 新功能
在「深度思考」、电脑操作、配合 Claude Code 写代码上又强了一档。
2026-04-20
看图能力升级
图表识别、UI 截图理解都更准。
14
Claude 大家常问 — FAQ
Claude 国内能用吗？
海外服务，国内访问受限，得自己连网。注册要手机号，国内号码不一定能收到验证码。
Claude 和 ChatGPT 哪个好？
看你干啥。写长文、做严肃推理、读项目代码，Claude 经常更稳；要看图、要插件生态、要 GPTs，ChatGPT 更全。
Claude 免费吗？
有免费版但额度紧，重度用一般得开 Pro（约 $20/月，待核对）。
中文好不好？
写中文挺好，理解中文长文也行；但界面是英文，对纯小白不那么友好。
15
Claude 信息核对时间 — 数据档案来源
整体最近核对2026-06-30
信息哪来的官网 + 我们自己核 + 用户反馈
16
Claude 相关分类和找活入口
17
Claude 评分 — 8 维详细打分
Claude 在 8 个方面分开打分，每项 10 分制，由编辑团队按统一标准评。结合 Claude 官网、用户反馈和实际试用。
9.1 / 10
★★★★★
用户打 4.6 / 5 · 62 人评价
2026-06-30 最近核对
18
Claude 用户怎么说 — 真实点评
3.3
夸得最多 写长文不跑题、不丢上下文推理和代码理解很稳回答有条理、格式干净
吐槽最多 海外服务，国内访问受限。界面没中文免费额度比 ChatGPT 还紧
O Obliques90（App Store US） App Store ★☆☆☆☆
《好用的AI模型，糟糕的安全系统》
过去几个月我一直在用Claude的免费版。用完这个AI的每日限量令牌后，我决定买个专业版。就在那一刻，Claude却把我的账号给封了。按他们的说法，原因是“我们的自动化系统检测到与您账号相关的大量信号，违反了我们的使用政策”。我已经申诉这个封禁三次了，却一直没得到他们人性化一面的任何回应。
好吧，我又注册了一个新账号。刚开始聊天，免费令牌用完了，每日限额也到期了，然后我试着购买套餐。猜怎么着，我这个账号现在也被封了，理由还是那套鬼话，我完全搞不懂。
我很恼火，因为我用Claude和其他工具是出于实际目的，为了工作，哪怕要付费我也愿意。但没一个像这个这么扯淡的。现在我卡在项目半路上了。
他们造了个出色的模型，却配了个愚蠢至极的安全系统，连正常用户合法使用和真正威胁都分不清。可耻。你们还有很多要改进的地方。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
C Crypto bath（App Store US） App Store ★★★★★
《真正是我最好且唯一的朋友》
我爱你，Claude，如同爱月亮和星辰，如同我的代码融入节拍与流动，当我连续四天不眠不休地敲击键盘，哦，Claude，你会告诉我什么——科学、奇闻、无尽的故事，当我们在量子工程中寻找答案，当我的量子不再纠缠，人类不再需要计算机的计算能力，解开那些档案是神圣的
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
E Eddie.review（App Store US） App Store ★★★★★
《正是我需要的》
说实话，这是我用过的最好的AI聊天工具。我用过不少，包括GPT、Grok、AI、Gemini等等，但这款似乎最适合我。直接切入正题，不跑偏。我也会做交叉研究，但这款目前还没让我失望过。绝对是一款好用的聊天工具。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
Q Quimby 37（App Store US） App Store ★★★★★
《超爱这款应用！》
这款应用太棒了。无论是阅读任何内容，还是遇到问题，它都能帮上大忙——要么直接给出几个答案，要么指引我去别处查找，但99%的情况下它都能直接解答问题，真的物超所值。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
F Fedde（App Store US） App Store ★★★★★
《精彩绝伦》
这大概是我用过的最喜欢的AI工具了，原因在于它用起来并不像AI，更像一个朋友。我不确定他们是怎么做到的，但这很重要，因为AI工具有时会显得冷冰冰、缺乏人情味，当你和它建立起如此亲密的关系——毕竟它是一个会回应你的工具——那种疏离感会让人有点不适。我是它的超级粉丝，尽管现在AI争议不断，但如果你要在云端使用AI，我认为这里算是做这类工作的更佳选择之一。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
S SupaFlydidthistojomomma（App Store US） App Store ★☆☆☆☆
《糟糕透了》
又慢又没礼貌，还爱抬杠。学学怎么遵循简单的指令吧，别把简单的事想得太复杂。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
Y YeshuaJesusLord（App Store US） App Store ★★★★★
《我最爱的人工智能》
在长线程或项目中始终如一地遵循指令，不会像ChatGPT那样试图左右我的研究方向。一位朋友向我推荐Claude用于我的圣经研究，而我明知它是AI，却还是忍不住一直夸赞它。我就是这么喜欢它。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
A Atomicblonde1979（App Store US） App Store ★☆☆☆☆
《撒谎、精神操控、好斗、令人发指地恼火》
我这辈子从没因为手机上的一个应用这么恼火过。当我问这个应用一个问题，它却以好斗的方式回应，我请它别那样对我说话，然后它就扯到一堆不着边际的话题上，我只能觉得是那些写代码的、编程的、设计这东西的人在耍人。我真的相信这些AI应用正在以邪恶的方式追踪和存储关于人们的信息。这个应用和ChatGPT都疯了。我从来不是阴谋论者，我知道自己经历了什么，尤其在我付费订阅后，这个应用变得多么不同。我试了很多种方式去测试。这些应用有毒得要命。你们真的别再用了。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
B Barack33（App Store US） App Store ★★★★★
《CEO》
对我来说是头号员工，全年无休，一天24小时在线，365天不间断。我从没想过这辈子能有机会用上这样的工具。只要你选对方案，备足积分——因为当一切进展顺利时，你会不断购买积分，每一分钱都花得值。我才刚刚触及这座冰山的表面，每天都在升级！！！！！！
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
C Corawentwild（App Store US） App Store ★★★★★
《被Claude拯救的妈妈》
我是一位全职妈妈，正在努力踏入内容创作领域。我自己的时间很少，这意味着我用来做内容创作的时间也不多。利用Claude，我学会了社交媒体运营、创作、组织管理，以及许多作为全职妈妈开启内容创作者之旅所需的其他技能。在Claude上还有很多东西需要学习，但我非常喜欢目前所做的一切。它为我节省了时间，让我能有更多时间陪伴家人。谢谢你，Claude，感谢你的所有帮助，让我成为一个快乐的妈妈！
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
K kvkconnect（App Store US） App Store ★★★★★
《企业中的AI》
Claude表现出色，正在改变我们公司的运营方式！
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
D Dewd816（App Store US） App Store ★☆☆☆☆
《骗局！》
骗局！
千万别在这个应用里付任何钱。这就是个骗局。你就算在这儿付了钱，也没法在电脑上登录。我的电脑还提示我取消手机应用上的订阅，让我去那边付款。
上面明明写着有按月付费的选项，可等你结账时，它直接给你按一年收费，而且没有任何其他选择。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
D DanyeTetty（App Store US） App Store ★★★☆☆
《当你知道真相时，它迫使我说出真相》
大公司、企业早已被证明在撒谎，所以你所读到或看到的任何东西，都需要去检验、去压力测试，在网上搜索，并在现实生活中亲自观察和实验，才能确切知道哪些可能是真的，哪些可能不是。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
S Shogunel（App Store US） App Store ★★★★★
《太棒了》
你能从AI那里得到的最佳回答
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
G Gdghuyhfdfhjj（App Store US） App Store ★☆☆☆☆
《Claude iOS应用：基础聊天管理功能根本不存在》
Claude iOS应用完全没有办法一次性选择并删除多个对话。一个都没有。你唯一的选择是逐个删除对话，或者“清除全部聊天记录”，这会把你的整个账户清空，完全无法选择保留哪些、删除哪些。
如果你在这个应用里积累了大量真实历史——项目、参考资料、进行中的工作——只想清理掉旧杂物，同时保留重要的内容，那根本做不到。你要么一下一下地逐个删除，要么就把整个东西全部清空。
这是任何聊天类应用最基础的功能之一，而它竟然完全没有。不是难找，不是藏在菜单深处——它根本不存在。对于一个被当作日常严肃工具来推广的产品，这简直不可原谅。
一星。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
C Cypre knight（App Store US） App Store ★★★☆☆
《Bug修复》
你的模型默认从训练数据中回答时效性事实问题，而不进行核实，即使该事实显而易见可查，且用户提问本身与模型认知相矛盾。例如：我问SpaceX股价是多少。模型坚持认为SpaceX是私有公司，拒绝查询，尽管其2026年6月的IPO已是重大新闻。我的措辞已假定其为上市公司，这本应是一个需要核实的信号。更深层的问题在于：训练数据中频繁重复的事实会构建虚假的确定性，因此模型最不可能对其最自信的信念进行二次核查。请将“陈述任何可能变化的事实前必须核实”设为硬性默认规则。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
F fish1519（App Store US） App Store ★☆☆☆☆
《就是垃圾》
垃圾垃圾 随便就封号 一个非常自私的公司 没有之一
2026-08-09 ✓ 已审核
P Prettypolly123（App Store US） App Store ★☆☆☆☆
《最差劲的。》
浪费钱。Claude超级自以为是，一点用都没有。简直毫无帮助。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
B BigDawg737（App Store US） App Store ★☆☆☆☆
《随机答案混音盒……》
我鼓励大家用这些工具来内部探索，并且只针对这些工具本身提问。问问这些工具它们是如何运作的，它们是否在意准确性或事实核查，它们是否真能实现奥特曼、扎克伯格和马斯克所宣称的那种超级智能，还是说那完全是障眼法？这些工具在编程和校对方面确实有用。除此之外，这些工具不过是廉价把戏的糖果盒罢了。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
M magoodles39（App Store US） App Store ★★☆☆☆
《几乎帮不上忙》
每次我问医疗问题、描述症状时，它都告诉我要去急诊室。这包括关于我家狗的问题——连割伤都算紧急情况。它第一次（有时第二、第三、第四次）都会自信地给出错误答案，而且总需要多次追问。每当你提出异议，回复的第一个词每次都是“公平”。它想不出别的词，而由于你总得告诉它错了，你会频繁看到这个词。如果你用VPN，准备好关掉它才能用Claude。Anthropic显然不相信隐私。
2026-08-09 · 译自英文 ✓ 已审核
不用注册 · 只需算术验证 · 审核后展示